Har du problemer med din mor? Godnat mor er dit værste mareridt

Godnat mor

0 4ud af5stjerner Direktør: Veronika Franz, Severin Fiala Medvirkende: Susanne Wuest , Lukas Schwarz , Elias Black Manuskriptforfatter (er): Veronika Franz, Severin Fiala Varighed: 99 minutter Udgivelses dato: 11. september 2015 Land: Østrig MPAA -vurdering: R

Fantasien løber vildt, når du er barn - det er det, der får ghouls og nisser og de monstre under din seng til at komme til live og holde dig vågen om natten. Men hvad nu hvis det skræmmende monster er ... Mor? Det er den skræmmende forudsætning, der er sat op i denne østrigske art-house-gyser, instrueret af tante-nevø-duoen Veronika Franz og Severin Fiala. Fordi hvad er mere skræmmende end at indse, at du ikke længere kan stole på den person, du elsker, at den person måske ikke er den, han siger, at han er, og måske endda noget ondt? Den person er frem for alt din egen mor, den person, der skal trøste dig og passe på dig?

'En mor skal passe på sine sønner,' lyder tagline for Godnat mor , men den finder i stedet to ni-årige tvillingedrenge, Lukas og Elias (spillet af ægte tvillinger med samme navne), der sætter spørgsmålstegn ved netop denne idé, da deres mor vender hjem efter en mystisk operation med hovedet pakket ind i bandager. Noget ved hende er slukket-hun ser ikke kun anderledes ud (uhyggelig og mumielignende), men hun er kold. Og hendes kulde grænser nogle gange endda til det krænkende-som at nægte at fodre en af ​​tvillingerne, som en form for uforklarlig straf, eller at ryste den anden lidt for hårdt, når han ikke er lydig-hvilket gør de præklimatiske gru-scener næsten lige store frygtindgydende. Som sidste års roste indie -horror Babadook , Godnat mor oplyser også det utænkelige: Hvad nu hvis en mor pludselig har uhyggelige ønsker mod sit afkom?

Susanne Wuest, der spiller den titulære mor, er et perfekt valg til støbning: Hendes svanelignende hals og skeletkropsstruktur virkelig legemliggør den anden verden. Hun har fysikken som en isdronning, der gør selv hendes varmeste øjeblikke (på et tidspunkt smiler hun til sine sønner og bønfalder: 'Kan vi være venner igen?') Noget at være mistroisk til. Lukas og Elias tager naturligvis sin våbenhvile med forsigtighed. Set i lige så kolde omgivelser - et stort hus med minimale, moderne møbler og store, spøgelsesagtige fotografier hængende på væggene - er det svært at forestille sig, at der nogensinde var nogen venlighed til denne matriark, selvom drengenes stigende mistanke tyder på, at der virkelig var en tid, før dette mystiske ansigt og personlighedsændrende ulykke, da hun var et kærligt menneske med moderinstinkter. Filmens tomhed bruges især mesterligt. Det store, ekkohus giver meget plads til uløste mysterier, med kroge og kroge, der afslører flere svar (eller endnu flere spørgsmål, afhængigt af hvordan du ser på det) gennem hele filmen.



Det ser ud til, at der også er huller i moderens hukommelse - og med flere ting, der ikke tilføjer, bliver drengene mere og mere overbeviste om, at kvinden, der står foran dem, ikke virkelig er deres mor.

Der er også en tilsyneladende mangel på en patriarkalsk figur, som også stort set er uforklarlig i det meste af filmen. Denne mangel på den anden forælder betyder også noget andet for den ekstra effekt af rædsel: Disse drenge har ingen andre at løbe til. Det ser ud til, at der virkelig ikke er nogen i nærheden af ​​dem - ingen venlig nabo, lærer eller venner; bag deres hjem er det hele tomme skove, og scener med drengene, der hænger i nærheden af ​​deres hus, viser dem i isolerede søer eller, lige så chokerende som det er at tro, huler fyldt med ægte menneskelige skeletter (et ikke så ualmindeligt syn i Østrig, ifølge til direktørerne).

Så er der også musikken - en afprøvet og ægte gyserfilm, der er blevet brugt til at forstærke skræmmene. I Godnat mor på den anden side er musikken næsten ikke der, og bruger i stedet den form for stilhed, der får dig til at holde vejret, som om du var Lukas og Elias og vippede rundt i huset bag mors ryg. På et tidspunkt-i løbet af sin chokerende finale-fremkalder kombinationen af ​​det visuelle og det rystende, scorefri lyddesign en Stammen -lignende besvær.

Nu er det her måske et godt sted at stoppe med at læse, hvis du ikke har set filmen endnu. Jeg lover, at der ikke vil være nogen spoilere - filmen er så meget mere effektiv, hvis du går i gang med den.Sammenlignet med den sidste handling er de første to tredjedele af denne film for det meste atmosfærisk rædsel. Det er en truende uhygge, der svinger fra alt for tavs minimalisme til uhyggelige crawly kakerlaksscener. Derefter tager det uventet en drejning til en virkelig grotesk og skrækkelig stil, der ville gøre Michael Hanekeproud. Jeg vil skåne detaljerne, men filmen begiver sig ud i torturpornoområde med lidt eller ingen advarsel. Tonalskiftet er chokerende, men ikke så chokerende som det, du rent faktisk fester dine øjne på. Præference for filmens første eller anden halvdel afhænger af, hvilken slags gyserfan du er, selvom ingen af ​​dem er mindre effektive end den anden. Faktisk er det den anden del, der holder terrorens stearinlys til at brænde - og i baghovedet i dagevis bagefter - selv når alle de mystiske stilheder, der blev bragt i første akt, er blevet fyldt med svar. Det er også det, der gør denne film værd at se, selvom du, måske en dygtig gyserfan, kan finde ud af, hvad der foregår, før de stave den ud for dig. Hvis du snubler, er det dog bedst at holde sig væk - men vi tør du ikke.